Брачный договор по российскому и зарубежному праву

ВВЕДЕНИЕ

Для правовой системы Российской Федерации брачный договор явля-ется относительно новым правовым явлением, ввиду чего практика его при-менения достаточно скудна. Если обратиться к этому вопросу в контексте ре-гулирования имущественных отношений супругов в странах участниках Ев-росоюза, то стоит отметить, что в данном случае такое явление как брачный договор является традиционным элементом их правовой системы.
Возникновение брачного договора в Российском законодательстве не обязало заключать брачный договор, а предоставило право самостоятельно-го выбора поведения, определяющего имущественные взаимоотношения су-пругов в браке. По своей сути брачный договор охватывает исключительно имущественные отношения супругов. Всё, что выходит за рамки имуще-ственных отношений не может быть включено в пункты данного контракта. Наше законодательство, как и большинства семейных законодательств стран современного мира, не позволяет регламентировать неимущественные лич-ные отношения при помощи договорных обязательств, связанных брачным соглашением . Это можно объяснить нравственным содержанием брака меж-ду мужчиной и женщиной, основанного на любви.
Актуальность данного исследования заключается в следующем. Во-первых, новизной данного института для российского семейного права, во-вторых, потребности в нем в связи с изменением общественного строя, в тре-тьих, в противоречивости отношения к брачному договору в отечественном законодательстве, скажем, на практике, в отличие от стран Еросоюза, в чет-вертых, в необходимости исследования зарубежного опыта и его адаптации в российских условиях. Но самым важным являются здесь высокие гарантии имущественных прав супругов, раздела имуществе и большая вероятность сохранения семейных отношений в сложившихся жизненных обстоятель-ствах. Все эти привлекательные качества брака-договора позволяют успешно решать задачи правового регулирования браков-договоров в современном российском обществе.
Для настоящей работы важны прежде всего степени научной и законо-дательной разнообразности. Эти проблемы действительно решаются в рос-сийской юридической науке следует отметить работы: Колобова А.Н. , Коз-ловой Е.С. , Родиной М.Е. , Ковской О.С. , Матевосян А.Т. , Араповой А.А., Подлесных С.Н. , Рзаева Э.И., Толстовой О.С. , Гречко О.С. , Побережно-го С.Г. , Хачукова А.Р. , Васильченко О.А. и др.
Данные авторы рассматривали различные аспекты проблемы опреде-ления характера взаимоотношений супругов, закрепляемых в брачном дого-воре особенности зарубежных брачных договоров, которые следовало бы внедрить в отечественную практику.
Работы авторов посвящены анализу основных изменений, внесенных в семейное законодательство европейских стран. И в той или иной степени по-пытки объяснить разнообразие правовых решений, сложных вопросов со-временных брачно-семейных отношений на постсоветском пространстве.
Согласно Савенко О.Е. актуальной проблемой современного общества является признание правовых последствий трансграничных браков. Право-вое регулирование семейных отношений с иностранным элементом имеет многоуровневый характер и включает в себя материальные и коллизионные нормы, содержащиеся в многосторонних и двусторонних международных договорах и во внутригосударственном праве. Ситуация недостаточной пра-вовой регламентации юридических последствий заключенных брачных до-говоров требует скорейшего законодательного решения .
Статья Буряк С.Б. и Морозовой В.С. посвящена исследованию и срав-нению нормативной базы современного законодательства о брачном дого-воре РФ и цивилизованных стран Западной Европы и США. Многочислен-ные ответы юристов и практиков в современной России на эти вопросы дают полное основание считать, что брачный договор имеет хорошие перспективы для своего внедрения в Российские брачно-семейные отношения. Однако, не-смотря на это, всплеска заключения брачных договоров не наблюдается .
Целью работы является сравнительное исследование опыта России и зарубежных стран в сфере правового регулирования имущественных отно-шений супругов в браке-договоре, а также выявить новые подходы к право-вому регулированию имущественных отношений супругов в законодатель-стве и практике зарубежных стран.
В соответствии с обозначенной целью и ее исследованием, автором по-ставлены следующие задачи:
исследовать правовую природу брачного договора в Российской Фе-дерации;
проанализировать заключение, изменение, расторжение брачного до-говора и признание его недействительным в Российской Федерации и зару-бежных странах.
Объектом исследования являются имущественные отношения супругов в браке-договоре.
Предметом исследования является комплекс норм законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, предназначенные для регули-рования отношений супругов в браке-договоре.
В исследовании использовались исторический, системный, структур-ный, функциональный, информационный и сравнительный методы.



1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие, значение и стороны брачного договора в Российской Феде-рации и зарубежных странах

Брачный договор, как важный инструмент правового регулирования брачных отношений, становится все более распространенным.
Основным нормативно-правовым актом в России, регулирующим имущественные отношения супругов, вытекающих из брачного договора, является Семейный кодекс РФ . В гл. 8 закреплено понятие этого правового института. Согласно ст. 40 СК РФ «Брачным договором признается согла-шение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».
По мнению Мамбетовой А.А., брачный договор – это «соглашение лиц, которые вступили в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения» .
Павленко В.С. уточняет данное определение, заметив, что это и основ-ной метод правового регулирования имущественных отношений супругов . Полагаем, что данное уточнение имеет принципиальное значение, поскольку именно в этом заключается главное назначение брачного договора. Хотя брачным договором регулируются не только имущественные отношения су-пругов, но и некоторые личные неимущественные отношения супругов.
О принадлежности брачного договора к гражданской-правой сделке свидетельствует сфера его влияния. Это сугубо личные имущественные от-ношения. Как вытекает из смысла закона она не может касаться личных не-имущественных прав и обязанностей супругов. Скажем, брачным договором нельзя обязать супругов хранить друг другу верность, ибо это категория скорее нравственная, а не правовая.
По своей природе брачный договор не является предварительным, и не включает в себя рычагов воздействия для обеспечения обязательства по вступлению в брак, так как противоречило бы основополагающим началам правового государства.
Ключевым различием правопонимания такого институт как брачный договор в нашем отечестве и странах участников Евросоюза заключается в том, что в России брачный договор - это исключительно то, что относится к вопросу об имуществе и его содержанию, то есть о вопросе об имуществен-ных правах и обязанностей супругов, тогда как в странах континентальной Европы к брачному договору несколько иной подход . Так, в брачный дого-вор включаются не только вопросы связные с имущественными правоотно-шениями супругов, но и те вопросы, которые касаются личных неимуще-ственных прав, например по выбору религии или способу воспитания детей, заботе друг о друге, исключения возможности физического воздействия и др. Данные положения регулируются законом, в том числе и международ-ным, например, Конвенцией Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье , Конвенцией о правах ребенка , включающей нормы частного права относительно прав ребенка.
На деле брачный договор является условной сделкой, когда возникно-вение или прекращение определенных отношений зависит от наступления ка-кого-либо события, в отношении которого неизвестна вероятность его наступления. Такие события носят личный неимущественный характер и свя-зываются с имущественными последствиями. Например, если один из супру-гов станет алкоголиком, то определенное имущество семьи перейдет к дру-гому супругу. Если будет рожден третий ребенок, то часть имущества су-пруга перейдет к супруге. Или же в случае измены часть имущества изме-нившего супруга перейдет обманутому супругу .
В пример можно привести брачный контракт Ж. Кеннеди и А. Онасси-са, в котором устанавливалась компенсация в размере 10 млн долл. жене, ес-ли муж ее оставит и 18,7 млн. долл. в том случае, если жена оставит мужа. При этом брак до этого момент должен длиться не менее пяти лет. Таким об-разом, за рубежом брачные договоры составляются более подробно .
Одной из особенностей правового регулирования брачных отношений в странах участницах Евросоюза, в частности во Франции, является то, что имеет место императивность регулирования вне зависимости от выбранного супругами режима и действии правил, определяющих «основополагающий статус лиц, состоящих в браке».